Beijing, ditphat.net – Analisis terbaru yang dilakukan oleh Universitas Yale di Amerika Serikat menyoroti dampak mengejutkan dari kampanye Partai Komunis Tiongkok (PKT) terhadap warga Uighur dan minoritas Turki lainnya di wilayah Xinjiang, dengan perkiraan hukuman penjara kumulatif selama 4,4 juta tahun.
Seperti dilansir The Hong Kong Post pada Selasa, 27 Agustus 2024, sebuah laporan dari Pusat Studi Genosida Macmillan di Yale menunjukkan bahwa rezim Tiongkok telah beralih dari penahanan massal sewenang-wenang ke kerangka pemenjaraan individu yang meragukan secara hukum.
Menurut laporan tersebut, para peneliti yang dipimpin oleh pengacara hak asasi manusia Reyhan Asat menganalisis 13.000 kasus dari database korban Xinjiang dan menemukan hukuman rata-rata 8,8 tahun penjara.
Angka tersebut diekstrapolasi dari 540.000 tuntutan yang dilaporkan oleh Kejaksaan Agung Xinjiang antara tahun 2017 dan 2021, menurut laporan tersebut, yang memperingatkan bahwa kumpulan data tersebut hanya mewakili sebagian kecil dari tingkat tindakan keras yang sebenarnya, dengan hampir 90 persen kasus tidak dicatat secara publik. . .
Menurut laporan The Diplomat, informasi terbaru tentang kekejaman pemerintah Tiongkok yang sedang berlangsung, sistematis, dan meluas di wilayah Uyghur – di mana jutaan orang ditahan secara sewenang-wenang, disiksa, dipisahkan dari anggota keluarga mereka, dan menjadi sasaran penganiayaan budaya hanya karena identitas mereka adalah berbeda – menunjukkan dukungan kuat terhadap tren tanggung jawab internasional yang sebenarnya.
Dalam analisis pola penahanan dan manipulasi hukum yang diterbitkan baru-baru ini, para peneliti menghitung jumlah tahun penahanan ilegal yang dilakukan terhadap warga Uighur: “total 4,4 juta tahun penjara.”
Para penulis berpendapat bahwa genosida dan kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh rezim Tiongkok juga mencerminkan upaya yang meresahkan dari “perang hukum otoriter” – yang berarti bahwa pihak berwenang negara tersebut terus-menerus mencoba untuk membenarkan tindakan mereka yang tampaknya ilegal dengan menyebut tindakan tersebut sebagai sesuatu yang lain, sementara taktik tersebut dirancang untuk meminimalkan dampak internasional. pengawasan dan menghalangi upaya untuk menentukan tanggung jawab, menurut The Diplomat.
“Dengan menggunakan data resmi yang dikeluarkan oleh Kejaksaan Agung Xinjiang, pemerintah Tiongkok, dokumen masyarakat sipil, dan anggota keluarga para korban yang berani, laporan tersebut menemukan bahwa penahanan massal terhadap warga Uighur di Tiongkok secara konservatif diperkirakan telah merugikan kelompok etnis tersebut sebesar besarnya. sebagai 4,4 juta tahun hidup kumulatif, menghilangkan setiap peluang bagi mereka untuk menjalani kehidupan budaya yang sukses,” menurut siaran pers dari Program Studi Genosida Yale Macmillan Center.
Namun, laporan tersebut menekankan bahwa database korban di Xinjiang “tidak komprehensif” dan “jumlah sebenarnya jauh lebih signifikan.”
“Hampir 90 [persen] berkas kriminal di Xinjiang tidak dipublikasikan, meskipun berkas hukum di wilayah lain di Tiongkok dipublikasikan.” “Ini berarti bahwa data mengenai ratusan ribu warga Uighur yang diketahui dipenjara tidak tersedia untuk konteks analisis khusus ini,” kata laporan itu.
Mengomentari penelitian tersebut, David Simon, direktur Program Studi Genosida Yale, mengatakan: “Penganiayaan sistematis terhadap penduduk Uighur di Tiongkok bukanlah rahasia, namun kami selalu belajar lebih banyak tentang kedalaman dan luasnya penganiayaan tersebut. Laporan ini menunjukkan sejauh mana kebijakan penahanan massal digunakan tidak hanya untuk membungkam penentang rezim, tetapi juga untuk mengancam keberadaan identitas Uighur.”
“Assat dan Kim menunjukkan alasan lain mengapa pantas untuk mempertanyakan apakah kejahatan yang dilakukan terhadap orang-orang Uighur dapat dianggap genosida, dan mengapa tanggapan kebijakan yang mempertimbangkan hal ini dapat dibenarkan,” kata Simon.
Ryan Assat, salah satu penulis laporan tersebut, berkomentar: “Meskipun pemerintah Tiongkok melanggar hukum Tiongkok dan internasional, mereka menggunakan hukum otoriter sebagai senjata untuk melakukan kekerasan terhadap warga negara, terutama mereka yang terpinggirkan. Oleh karena itu, otoriterisme Tiongkok yang disahkan memungkinkan negara untuk secara bebas menggunakan alat hukumnya untuk menghukum musuh-musuhnya.
“Garis musuh sering kali didefinisikan sebagai aktivis, jurnalis, atau pengkritik rezim, namun dapat didefinisikan ulang ketika rezim terus memilih target baru sebagai musuh demi kelangsungan hidupnya.” “Warga tidak akan pernah tahu di mana perbatasannya, karena suatu hari petani yang menentang perampasan tanah milik negara bisa menjadi musuh,” kata Assat.
“Kami berharap laporan ini tidak hanya berkontribusi pada dokumentasi kejahatan terhadap kemanusiaan dan genosida yang sedang berlangsung, namun juga menjadi peringatan bagi negara-negara di Dunia Selatan yang telah menjadi pengamat dalam menghadapi pengaruh ekonomi Tiongkok selama hampir satu dekade. ” ” tambah pengacara hak asasi manusia.
Para peneliti mengatakan dalam laporannya bahwa warga Uighur menghadapi apa yang mereka sebut “ketidakmampuan etnis,” yang berarti warga Uighur mungkin bisa bertahan, namun “komunitasnya akan runtuh, terpecah belah, dan kehilangan semua substansi tanpa mayoritas anggotanya mampu mempertahankannya.”
“Seiring dengan meningkatnya jumlah warga Uighur yang ditahan setiap hari, ketidakmampuan etnis semakin menjadi kenyataan,” tulis para peneliti.
“Jika populasi Uyghur terus dicegah untuk membela komunitasnya, hanya masalah waktu sebelum ketidakmampuan etnis sepenuhnya terwujud dan kerusakan yang ditimbulkan tidak akan dapat diperbaiki lagi,” tambah mereka.
Laporan tersebut juga menawarkan beberapa rekomendasi untuk mengakhiri penganiayaan yang dilakukan Beijing terhadap warga Uighur, termasuk menyerukan negara-negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) untuk “mengaktifkan semua mekanisme akuntabilitas untuk memaksa Tiongkok.”
Laporan Yale juga menyerukan kepada Dewan Hak Asasi Manusia PBB dan Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia PBB untuk “mengambil sikap kolektif” terhadap pelecehan.