JAKARTA, ditphat.net – Tingginya minat terhadap aplikasi kecerdasan buatan telah mendorong perusahaan multinasional memasarkan praktik jahat mereka dengan label AI (Artificial Intelligence) tanpa menyertakan teknologi terkait. Mengapa fenomena ini dianggap merugikan?
Bayangkan jika Anda membeli robot penyedot debu dengan harga lebih mahal karena teknologi kecerdasan buatan yang dimilikinya. Faktanya, produk terkait memiliki sensor sederhana untuk mencegah robot menabrak furnitur.
Teknologi AI belakangan ini banyak dipasarkan di berbagai produk sebagai alasan untuk menarik konsumen atau menaikkan harga jual, meski hanya menggunakan teknik sederhana.
Seperti greenwashing, pemasaran yang menyesatkan dengan janji AI mendistorsi pasar dan mengancam kelangsungan bisnis perusahaan teknologi.
Pemasaran aplikasi AI yang membingungkan menghambat perkembangan teknologi dan menyulitkan pasar untuk mengidentifikasi terobosan sejak dini.
Christoph Lutz dari Institut Etika Kecerdasan Buatan yang berbasis di Jerman di Munich mengatakan bahwa karena istilah AI digunakan dalam cara yang berbeda, perusahaan didorong untuk membuat klaim yang tidak terbukti.
Tantangannya adalah sulitnya menangani pemasaran dan AI yang menyesatkan dari sudut pandang hukum, karena istilahnya sangat kabur. Dari sudut pandang etika, berbeda. Sebaiknya ada ahli yang mengelola regulasi. rezim. Dari sudut pandang etika, organisasi dan masyarakat sipil,” katanya. DW.
Maraknya AI-washing juga menjadi masalah bagi investor karena menimbulkan kebisingan dan mengganggu arah pasar.
Perusahaan juga bisa mengejar tujuan yang mustahil karena mereka terlalu bergantung pada teknologi.
Awal tahun ini, Komisi Sekuritas dan Bursa AS, SEC, mengumumkan penyelesaian tuntutan terhadap dua perusahaan investasi, Delphia dan Global Predictions, karena membuat pernyataan palsu dan menyesatkan tentang penggunaan kecerdasan buatan.
Kedua perusahaan menyelesaikan tuntutan SEC di luar pengadilan dan setuju untuk membayar denda perdata gabungan sebesar US$400.000 (Rs 6,4 miliar).
Menurut SEC, Delphi, yang berkantor pusat di Toronto, Kanada, secara keliru mengklaim bahwa mereka “menggunakan data crowdsourcing untuk membuat teknologi AI lebih andal, sehingga dapat memprediksi perusahaan dan tren mana yang akan menjadi besar dan berinvestasi di dalamnya sebelum perusahaan lain.” .
Bahkan, mereka diklaim minim kemampuan AI dan machine learning.
Dalam kasus lain, Global Prediction yang berkantor pusat di San Francisco, AS, secara keliru mengklaim di situs web dan media sosialnya bahwa mereka adalah “penasihat keuangan AI yang diatur pertama kali” dan secara salah mengklaim bahwa platformnya menyediakan “prediksi ahli”.
“Kami berulang kali melihat bahwa ketika teknologi baru muncul, hal itu menciptakan kegembiraan investor dan klaim palsu dari mereka yang mengaku menggunakan teknologi tersebut. Penasihat investasi tidak boleh menyesatkan masyarakat dengan berpikir bahwa mereka menggunakan model AI padahal sebenarnya tidak. AI- pencucian berbahaya bagi investor,” tegas Ketua SEC Gary. kata Gensler dalam siaran persnya.
Perusahaan-perusahaan besar seperti Coca-Cola dan Amazon juga menghadapi reaksi keras karena terlibat dalam apa yang disebut pencucian AI. Perusahaan ini pertama kali meluncurkan produk Coca-Cola Y3000 pada September 2023, yang dikatakan dibuat dengan bantuan AI.